Несмотря на то, что общечеловеческие ценности не меняются с течением времени, в связи с чем их нередко называют также "вечные ценности", научно-технический прогресс значительно меняет динамику формирования социально значимых явлений, оцениваемых прежде всего на основании этих самых неменяющихся критериев. Так, чтобы стать героем в древности нужно было, чтобы о тебе сложили легенды (при жизни главного персонажа это случалось нечасто), потом стало достаточным попасть в исторический роман, газету, далее на радио и наконец в телевизор. Однако во всех случаях человек зависел от других людей, описывавших или иным образом фиксировавших его деяния (за исключением редких случаев описания собственных подвигов, данный путь традиционно принято считать не слишком героическим).
Появление и развитие интернета сделало это процесс более автомным, теперь каждый может сообщить о себе миру всё, что считает нужным и рассчитывать на то, что его личные качества, интеллектуальные или творческие способности, а иногда и поступки будут оценены по достоинству. Как мне кажется, это изменило процедуру формирования героев, сделав её более независимой и объективной.
На подобные размышления меня навели события, произошедшие и вероятно даже всё ещё происходящие вокруг человека, известного в интернете как cyxymu (а в миру как Георгий). Так уж сложилось, что именно этот пользователь стал моим первым "виртуальным другом" ещё в те времена, когда я реализовывал свой полемический задор в сообществе сторонников сепаратизма.
В описании достоинств этого человека необходимости не вижу, они общеизвестны. Более того, они стали настолько очевидными, что именно cyxymu был выбран в качестве цели массированной интернет-атаки. Однако сделало его героем даже не это, а то, какой резонанс получила данная история. Ведь герои это не те, кто совершает подвиги, а те, чьи достойные поступки становятся известными широкой аудитории. Согласно подобному определению, cyxymu безо всякого сомнения стал героем, о происходящем вокруг его блогов написали крупнейшие мировые информагентства, включая CNN, Reuters и BBС, различные газеты и интернет издания (неокончательный список здесь http://usatauro.wordpress.com/2009/08/07/internet-democracy/).
На мой взгляд, это яркий пример того, как много в век информационных технологий может сделать один человек в рамках информационной войны против целого государства.
И сегодня, год спустя после вторжения Российских войск на территорию Грузии, этот факт выглядит особенно символичным. Мир стал слишком плоским, чтобы в нём можно было что-либо полностью скрыть, правда тем или иным образом находит путь к обществу, как минимум к той его части, которая хочет её знать.